Équipes sportives et liberté de la presse...

- La NFL interdit aux arbitres, aux joueurs et aux reporters d'utiliser Facebook et Twitter les jours de matchs. (from Techdirt)

- La LNH et les Maples Leafs de Toronto veulent restreindre la diffusion de matériel vidéo sur le web par les journalistes de la presse écrite. (from Ryerson Review of Journalism)

La NFL et la LNH essaient de contrôler l'information disponible aux amateurs en limitant la couverture des reporters sur le web.

D'une certaine façon, c'est compréhensible : elles tentent de protéger leurs franchises et leurs intérêts commerciaux.

Les ligues professionnels existent pour faire de l'argent.
Elles ont leur propre site web où ils offrent du contenu "exclusifs" à leurs amateurs.
Si les reporters de la presse écrite (ou même d'autres médias) commencent aussi à offrir du contenu vidéo sur le web, aux yeux des ligues, c'est de la concurrence qu'il faut contrôler.

Même chose pour un journaliste sportif qui offre une description du jeu en direct sur Twitter.
Les sites web des ligues sportives offrent déjà ce service et ne veulent pas se faire couper l'herbe sous le pied.

Sauf que...

C'est une chose de protéger ces intérêts commerciaux.
Mais ç'en est une autre de limiter la couverture des journalistes qui couvrent les équipes sportives.

Un des principes de la liberté journalistiques, c'est le droit que se réservent les organes de presse de choisir la méthode de diffusion de l'information.

Interdire aux médias d'utiliser le web et les médias sociaux comme Facebook et Twitter, au 21e siècle, c'est comme si on leur avait demandé, il y a 200 ans, de ne pas imprimer leurs nouvelles mais d'utiliser plutôt le crieur de rue.