Une Loi sans mordant...

... ou une nouvelle philosophie qui fonctionne?

Le gouvernement de l'Ontario vient de dévoiler sa stratégie de réduction des substances toxiques.

Toutefois, les entreprises ne seront pas obligées de réduire l'utilisation de leurs produits toxiques!

Les compagnies doivent:
- faire un inventaire des substances utilisées;
- dévoiler publiquement la quantité utilisée;
- préparer un plan pour réduire l'utilisation des substances toxique;

Mais l'effort de réduction demeure volontaire.
Aucune cible, contrairement à une Loi semblable du Massachusett, adoptée il y a 15 ans (TURA).

Imaginez par exemple la Loi qui interdit de tuer des moustiques.
La loi vous oblige à :

- établir un inventaire du nombre de moustiques tués en Ontario;
- la façon dont ils ont été tués (à main nue, avec une "tapette à mouche", du Raid...);
- et de préparer un plan pour éviter la mort tragique des moustiques.

Mais on ne met rien dans la loi qui vous oblige à cesser de tuer les moustiques!

Les temps ont changés?

C'est ce que disent le gouvernement et ses experts.
Selon eux, plus besoin de forcer les entreprises à être plus écologiques et responsables.
Les consommateurs sont plus exigeants et plus avertis qu'auparavant.
La bonne image environnementale est recherchée, cultivée et procure une valeur ajoutée au produit. Pour preuve, la popularité du café équitable, des aliments organiques, etc...

D'après cette logique, les compagnies qui feront leur devoir et qui étudieront leur comportement internes vont se rendre compte d'elles-mêmes de l'avantage (économique et environnemental) de faire les changements et de réduire leur utilisation de substances toxiques.

Peut-être... Mais est-ce que cette logique tient encore la route en temps de crise économique?

Commentaires??